河北法学

2020, (02) 84-98

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

监督抑或共责:监察调查与刑事诉讼衔接中的补充侦查
Supervision or Joint Responsibility: Supplement in the Connection between Supervision and Investigation of Criminal Procedure

程龙;

摘要(Abstract):

2018年修改后的刑事诉讼法第170条第1款规定了监察机关移送审查起诉案件的补充调查(侦查)制度。该项规定通常被理解为既往补充侦查制度的复述,体现了检察机关对职务犯罪调查的监督功能。然而,这一理论描述难以符合实际;当检察机关面对强有力的监察机关时,在刑事诉讼中有“逃逸”自身审查监督职责的风险。因此,有必要将补充调查(侦查)制度解释为检察机关与监察机关办理职务犯罪案件的共责条款,督促检察机关对职务犯罪案件做出实质性审查,确保案件的公正、合法处理。检察机关的自行补充侦查是退回补充调查的例外,是职务犯罪案件补充的侦查手段。一方面,自行补充侦查并不受制于监察调查的范围与内容,另一方面,也应在符合特定条件下方可实施。

关键词(KeyWords): 补充调查(侦查);监督;“逃逸”风险;共责条款;自行补充侦查

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 云南省哲学社会科学规划基金项目《宪法治理视角下的审判中心主义诉讼制度研究》(QN2017014);; 云南大学东陆中青年骨干教师培养计划的成果

作者(Author): 程龙;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享